انتقدت صحيفة التلغراف بشدة مشاركة بريطانيا في قصف اليمن، وكتبت أنه على مر التاريخ لم ينتصر أي غاز لليمن على الإطلاق.
وذكرت وكالة "شباب برس" أن مقاتلات بريطانية قصفت بعض الأهداف في اليمن، الأربعاء الماضي (1 مايو/أيار)، في إطار الغزو العسكري الأمريكي لليمن.
لكن المراقبين السياسيين في لندن يتساءلون عن الهدف النهائي لهذه الهجمات ولماذا يجب على بريطانيا أن تشارك في مثل هذه الحرب.
وكتبت صحيفة التلغراف أن منتقدي العملية يحذرون من أن التدخل العسكري لن يكون فعالا.
وكتب المحلل البريطاني جيمس سنيل في مذكرة أشار فيها إلى السجل التاريخي للتدخلات العسكرية الأجنبية في اليمن: "على مدى السنوات الستين الماضية، خاضت دول مختلفة، بما في ذلك مصر والمملكة العربية السعودية، معارك في اليمن، لكن النتائج كانت كارثية". "خرجت مصر من حرب اليمن مدمرة، وواجهت المملكة العربية السعودية أزمة إنسانية وهجمات صاروخية وطائرات بدون طيار".
وأضاف المحلل: "لسنا السعودية ولا مصر. لكن هذا لا يعني أننا قادرون على هزيمة أنصار الله حقًا. تجربتنا في العراق وأفغانستان تُظهر أن الحروب الجوية، رغم تخصصنا، لا تؤدي إلى نصر دائم".
كما أشار إلى الوضع الراهن في أفغانستان، وكتب: "بعد توسع الحرب الجوية ضد طالبان وداعش في عهد ترامب، وقّع الرئيس الأمريكي أخيرًا اتفاقًا مع طالبان، واليوم أصبحت أفغانستان إمارة طالبان، واستولى داعش على السلطة هناك. وهي جماعة نفذت هجمات في روسيا وإيران، وستستهدف أوروبا قريبًا.
واختتم بالكتابة: "إطلاق بضعة صواريخ أمر سهل ومريح". ولكن يتعين على بريطانيا أن تسأل نفسها ما هي خططها للمستقبل. أمريكا عادة ما تشعر بالتعب من هذه الحروب والتراجعات. "لماذا يجب علينا ركوب هذا القطار مرة أخرى؟"
وأكد جيمس سنيل: "يعتقد المحللون أنه إذا لم يكن لدى بريطانيا هدف واضح واستراتيجية طويلة الأمد ونتيجة ملموسة في هذه الحرب، فإن تكرار التجارب المريرة السابقة سيكون أمرا لا مفر منه".
الغارديان: تورط بريطانيا في حرب اليمن لن ينتهي بشكل جيد
وذكرت صحيفة "الغارديان" البريطانية في تقرير لها أن الحكومة البريطانية توسع دورها العسكري على جبهتين: "من جهة تهاجم الحوثيين في اليمن إلى جانب الولايات المتحدة، ومن جهة أخرى تواصل دعم إسرائيل في حرب غزة". "ويمكن أن تكون لهذه التحركات عواقب سياسية خطيرة داخل البلاد وخارجها".
وذكرت الصحيفة أن طائرات الاستطلاع البريطانية نفذت أكثر من 500 مهمة فوق غزة منذ بداية الحرب. ورغم أن هناك ما يقال عن أن هذه الطلعات الجوية تهدف إلى البحث عن رهائن، إلا أنها تتزايد بالتزامن مع الهجمات المكثفة التي يشنها الجيش الإسرائيلي. وفي إحدى الحالات، هبطت طائرة تجسس بريطانية داخل إسرائيل.
وأضافت صحيفة الغارديان: "في السياق نفسه، تُعدّ الغارة الجوية البريطانية الأخيرة على اليمن جزءًا من حرب إقليمية أوسع نطاقًا يقودها ترامب. فبينما يستخدم النظام الصهيوني، بدعم كامل من الولايات المتحدة، وسائل عنيفة بشكل متزايد للسيطرة على غزة، قد تستخدم حكومة ستارمر نفوذها المحدود لاحتواء نتنياهو. لكن على العكس، ازداد انخراط الحكومة البريطانية في هذه الحروب المثيرة للجدل من خلال توسيع دعمها العسكري للولايات المتحدة".
وكتبت الصحيفة أن مثل هذه التدخلات من جانب حكومة حزب العمال البريطاني لا تبشر بالخير لها، سواء على المستوى المحلي أو الدولي.
وذكرت وكالة "شباب برس" أن مقاتلات بريطانية قصفت بعض الأهداف في اليمن، الأربعاء الماضي (1 مايو/أيار)، في إطار الغزو العسكري الأمريكي لليمن.
لكن المراقبين السياسيين في لندن يتساءلون عن الهدف النهائي لهذه الهجمات ولماذا يجب على بريطانيا أن تشارك في مثل هذه الحرب.
وكتبت صحيفة التلغراف أن منتقدي العملية يحذرون من أن التدخل العسكري لن يكون فعالا.
وكتب المحلل البريطاني جيمس سنيل في مذكرة أشار فيها إلى السجل التاريخي للتدخلات العسكرية الأجنبية في اليمن: "على مدى السنوات الستين الماضية، خاضت دول مختلفة، بما في ذلك مصر والمملكة العربية السعودية، معارك في اليمن، لكن النتائج كانت كارثية". "خرجت مصر من حرب اليمن مدمرة، وواجهت المملكة العربية السعودية أزمة إنسانية وهجمات صاروخية وطائرات بدون طيار".
وأضاف المحلل: "لسنا السعودية ولا مصر. لكن هذا لا يعني أننا قادرون على هزيمة أنصار الله حقًا. تجربتنا في العراق وأفغانستان تُظهر أن الحروب الجوية، رغم تخصصنا، لا تؤدي إلى نصر دائم".
كما أشار إلى الوضع الراهن في أفغانستان، وكتب: "بعد توسع الحرب الجوية ضد طالبان وداعش في عهد ترامب، وقّع الرئيس الأمريكي أخيرًا اتفاقًا مع طالبان، واليوم أصبحت أفغانستان إمارة طالبان، واستولى داعش على السلطة هناك. وهي جماعة نفذت هجمات في روسيا وإيران، وستستهدف أوروبا قريبًا.
واختتم بالكتابة: "إطلاق بضعة صواريخ أمر سهل ومريح". ولكن يتعين على بريطانيا أن تسأل نفسها ما هي خططها للمستقبل. أمريكا عادة ما تشعر بالتعب من هذه الحروب والتراجعات. "لماذا يجب علينا ركوب هذا القطار مرة أخرى؟"
وأكد جيمس سنيل: "يعتقد المحللون أنه إذا لم يكن لدى بريطانيا هدف واضح واستراتيجية طويلة الأمد ونتيجة ملموسة في هذه الحرب، فإن تكرار التجارب المريرة السابقة سيكون أمرا لا مفر منه".
الغارديان: تورط بريطانيا في حرب اليمن لن ينتهي بشكل جيد
وذكرت صحيفة "الغارديان" البريطانية في تقرير لها أن الحكومة البريطانية توسع دورها العسكري على جبهتين: "من جهة تهاجم الحوثيين في اليمن إلى جانب الولايات المتحدة، ومن جهة أخرى تواصل دعم إسرائيل في حرب غزة". "ويمكن أن تكون لهذه التحركات عواقب سياسية خطيرة داخل البلاد وخارجها".
وذكرت الصحيفة أن طائرات الاستطلاع البريطانية نفذت أكثر من 500 مهمة فوق غزة منذ بداية الحرب. ورغم أن هناك ما يقال عن أن هذه الطلعات الجوية تهدف إلى البحث عن رهائن، إلا أنها تتزايد بالتزامن مع الهجمات المكثفة التي يشنها الجيش الإسرائيلي. وفي إحدى الحالات، هبطت طائرة تجسس بريطانية داخل إسرائيل.
وأضافت صحيفة الغارديان: "في السياق نفسه، تُعدّ الغارة الجوية البريطانية الأخيرة على اليمن جزءًا من حرب إقليمية أوسع نطاقًا يقودها ترامب. فبينما يستخدم النظام الصهيوني، بدعم كامل من الولايات المتحدة، وسائل عنيفة بشكل متزايد للسيطرة على غزة، قد تستخدم حكومة ستارمر نفوذها المحدود لاحتواء نتنياهو. لكن على العكس، ازداد انخراط الحكومة البريطانية في هذه الحروب المثيرة للجدل من خلال توسيع دعمها العسكري للولايات المتحدة".
وكتبت الصحيفة أن مثل هذه التدخلات من جانب حكومة حزب العمال البريطاني لا تبشر بالخير لها، سواء على المستوى المحلي أو الدولي.
