في خطابه يوم الاثنين 23/12/2024 م اعترف وزير حرب النظام الصهيوني يسرائيل كاتس علناً باغتيال الدكتور إسماعيل هنية من قبل هذا النظام؛ الكلمات التي كتبت عن طريق قراءة النص وتمت قراءتها من الورق؛ والحقيقة أنه لم يتكلم من باب الخطأ والإثارة.
وبالنظر إلى الاعتراف العلني لمسؤول النظام الصهيوني، فإن هذا الإجراء يظهر أنه تم التخطيط له، وبالتالي فهو مثال على "الاغتيال المستهدف" ويفتقر إلى الشرعية القانونية من وجهة نظر القانون الدولي الإيراني وقد سافر الى تهران لحضور حفل تنصيبه رئيس البلاد الدكتور بزشكيان وكان يخضع للحصانة الدبلوماسية.
وبناء على ذلك، فإن تصرفات النظام الصهيوني تشكل انتهاكا واضحا لاتفاقية منع الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص المحميين دوليا والمعاقبة عليها (المادة 1؛ المعتمدة عام 1973)، فضلا عن انتهاك المادة 29 من اتفاقية جنيف لعام 1969. المتعلقة بالحقوق الدبلوماسية، كما يتعارض مع المادة 3 من ميثاق الأمم، كما أن هذا الإجراء يتوافق أيضًا مع المادة 8 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية (ICC)؛ أي انتهاك صارخ للقواعد الإلزامية والأعراف الراسخة للقانون الدولي. ومبادئ النزاع المسلح جريمة حرب) والحل 3314 الجمعية العامة للأمم المتحدة مثال على اللجوء إلى القوة. إن حظر اللجوء إلى القوة في القانون الدولي هو قاعدة إلزامية لا يجوز المساس بها، وهو ما حددته الفقرة 4 من المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة.
ومن ناحية أخرى، في الفقرة 2 من المادة 4 من الميثاق، يحظر أي لجوء إلى القوة ضد سيادة الدول وسلامتها الإقليمية واستقلالها السياسي، بالإضافة إلى ذلك، وفقا لعدة أحكام في الوثائق الدولية، بما في ذلك الفقرات 1 و 3 و 4 من المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة، والوثيقة الختامية لمؤتمر عام 1988 للتعاون والأمن في أوروبا، وإعلان باريس من أجل أوروبا الجديدة لعام 1990، وكذلك المادتين 1 و2 من خطة المسؤولية الدولية للدول ( أقر عام 2001)، ويحظر التدخل في السيادة الوطنية للدول واللجوء إلى التهديد والقوة، وما يفعله النظام لقد ارتكب الصهاينة انتهاكات للاتفاقيات.
ولذلك، وبالنظر إلى الهجوم العسكري على مسؤول مدعو في الأراضي الإقليمية للدولة المضيفة، فإن اغتيال الشهيد هنية في طهران يعد مثالا على اللجوء إلى القوة والتدخل في شؤون إيران الداخلية، وهو ما ينتهك حق الدفاع المشروع والإجراءات المضادة. خاصة مع الاعتراف الرسمي الصهيوني - المخصص للجمهورية الإسلامية الإيرانية.
وبالنظر إلى الاعتراف العلني لمسؤول النظام الصهيوني، فإن هذا الإجراء يظهر أنه تم التخطيط له، وبالتالي فهو مثال على "الاغتيال المستهدف" ويفتقر إلى الشرعية القانونية من وجهة نظر القانون الدولي الإيراني وقد سافر الى تهران لحضور حفل تنصيبه رئيس البلاد الدكتور بزشكيان وكان يخضع للحصانة الدبلوماسية.
وبناء على ذلك، فإن تصرفات النظام الصهيوني تشكل انتهاكا واضحا لاتفاقية منع الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص المحميين دوليا والمعاقبة عليها (المادة 1؛ المعتمدة عام 1973)، فضلا عن انتهاك المادة 29 من اتفاقية جنيف لعام 1969. المتعلقة بالحقوق الدبلوماسية، كما يتعارض مع المادة 3 من ميثاق الأمم، كما أن هذا الإجراء يتوافق أيضًا مع المادة 8 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية (ICC)؛ أي انتهاك صارخ للقواعد الإلزامية والأعراف الراسخة للقانون الدولي. ومبادئ النزاع المسلح جريمة حرب) والحل 3314 الجمعية العامة للأمم المتحدة مثال على اللجوء إلى القوة. إن حظر اللجوء إلى القوة في القانون الدولي هو قاعدة إلزامية لا يجوز المساس بها، وهو ما حددته الفقرة 4 من المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة.
ومن ناحية أخرى، في الفقرة 2 من المادة 4 من الميثاق، يحظر أي لجوء إلى القوة ضد سيادة الدول وسلامتها الإقليمية واستقلالها السياسي، بالإضافة إلى ذلك، وفقا لعدة أحكام في الوثائق الدولية، بما في ذلك الفقرات 1 و 3 و 4 من المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة، والوثيقة الختامية لمؤتمر عام 1988 للتعاون والأمن في أوروبا، وإعلان باريس من أجل أوروبا الجديدة لعام 1990، وكذلك المادتين 1 و2 من خطة المسؤولية الدولية للدول ( أقر عام 2001)، ويحظر التدخل في السيادة الوطنية للدول واللجوء إلى التهديد والقوة، وما يفعله النظام لقد ارتكب الصهاينة انتهاكات للاتفاقيات.
ولذلك، وبالنظر إلى الهجوم العسكري على مسؤول مدعو في الأراضي الإقليمية للدولة المضيفة، فإن اغتيال الشهيد هنية في طهران يعد مثالا على اللجوء إلى القوة والتدخل في شؤون إيران الداخلية، وهو ما ينتهك حق الدفاع المشروع والإجراءات المضادة. خاصة مع الاعتراف الرسمي الصهيوني - المخصص للجمهورية الإسلامية الإيرانية.
