في زيارته المثيرة للجدل إلى المجر مؤخرا، حاول رئيس الوزراء الإسرائيلي إيجاد مخرج من العزلة الدولية التي سببها قرار محكمة لاهاي وانتهاك الإجماع الأوروبي.
وبحسب موقع "شباب برس"، كتب موقع "عرب 48" في تقرير لسليمان أبو ارشيد: إن الهدف السياسي من زيارة نتنياهو إلى المجر لم يتجاوز الرحلة نفسها فحسب، بل لم يكن لها أي هدف آخر سوى كسر "تابو" مذكرة التوقيف الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية.
وتم ذلك من خلال دولة أوروبية هي عضو في المحكمة الجنائية الدولية وعضو في الاتحاد الأوروبي.
ويأتي استقبال المجر لنتنياهو بعد أيام قليلة من استئناف الإبادة الجماعية في غزة. حرب قتل فيها الجيش الصهيوني 300 امرأة وطفل فلسطيني في أول هجوم "افتتاحي"، مضيفاً أسماءهم إلى سجله الأسود من الجرائم؛ سجل يظهر فيه أسماء عشرات الآلاف من النساء والأطفال الفلسطينيين الأبرياء.
واستغل نتنياهو هذه الرحلة سعيا لكسر الحصار المفروض عليه من خلال انتهاك الإجماع الأوروبي. وأراد أن يمهد الطريق أمام دول أوروبية مهمة أخرى لتنفيذ تصريحاته السابقة حول عدم احترام قرار المحكمة الجنائية الدولية ورفض تنفيذ مذكرة التوقيف بالتواجد على أراضيها.
ويكفي أن نقول إن رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، الذي دعا نتنياهو على وجه التحديد إلى الطعن في قرار المحكمة الجنائية الدولية، كان رئيساً للوزراء لمدة 15 عاماً متتالية (منذ عام 2010)، وشغل المنصب أيضاً من عام 1998 إلى عام 2002.
وهو يشبه نتنياهو ليس فقط من حيث استمرار وجوده في السلطة، بل أيضاً من حيث الإصلاحات العميقة التي نفذها في ولايته الثانية. التعديلات الدستورية المثيرة للجدل، فضلاً عن الإصلاحات القانونية، وخاصة التعديلات المتكررة على الدستور المجري.
ويعتبر أوربان أحد زعماء اليمين المتطرف في أوروبا الذين ربما ألهموا نتنياهو في تقييد حرية الصحافة، وتقويض استقلال القضاء، وتقويض الديمقراطية التعددية.
ويقدم نفسه كمدافع عن القيم المسيحية ضد الاتحاد الأوروبي الذي يصفه بأنه معادٍ للقومية ومعادٍ للمسيحية، في حين تواجه حكومته اتهامات بأنها دولة كليبتوقراطية (حكومة لصوص)، ونظام هجين من الحزب الواحد، ودولة مافيا. وتتشابه هذه الانتقادات مع تلك التي وجهت داخليا إلى حكومة نتنياهو.
ورغم الانتقادات الموجهة للرحلة التي تعتبر بمثابة عطلة نهاية أسبوع للزوجين، فإن نتنياهو يوليها أهمية خاصة.
وخاصة فيما يتعلق بتوفير الدعم اللازم، فهو يسمح باستمرار الإبادة الجماعية في غزة في المرحلة الثانية؛ مرحلة قد تشمل إبادة جماعية أوسع، وتطهيرًا عرقيًا، وتهجيرًا للفلسطينيين.
ورغم المظلة الواسعة التي يتمتع بها النظام الصهيوني، خاصة في عهد ترامب، فإنه لا يزال بحاجة إلى التأثير على موقف أوروبا وتنفيذه وضمان استمرار دعمها وصمتها ضد الإبادة الجماعية في غزة. وهذا أمر بالغ الأهمية نظرا لأهمية مكانة أوروبا ووزن بلدان القارة كمؤشر أخلاقي.
ومن الواضح أن النظام الصهيوني لا يستطيع أن يواصل حربه الإبادة الجماعية ضد غزة ولو ليوم واحد من دون الغطاء الذي يوفره له الموقف الأميركي والأوروبي.
نتنياهو يقرأ المواقف الدولية والعربية جيداً، ويعلم أنه أمام فرصة تاريخية قد لا تتكرر مرة أخرى للتخلص من أعدائه من خلال تدميرهم أو إضعافهم بشكل كبير.
ولن يفوت هذه الفرصة، خاصة وأن استمرار الحرب وتوسيع جبها يخدم مصالحه الشخصية والحزبية. ومن خلال هذه الحرب، يستطيع تمديد حكمه، والحفاظ على حزبه في السلطة، وإضعاف معارضيه المحليين، وتنفيذ الإصلاحات القضائية والإدارية التي يرغب فيها.
ويرى الكاتب أن نتنياهو نجح، أو هو في طريقه إلى النجاح، وسط دخان الحرب في الحفاظ على ولاء الشرطة والجيش ومؤسسات الأمن الأخرى للنظام، فضلاً عن إضعاف القضاء والإعلام والجامعات. وهذا ما يمكّنه من تحييد دور المؤسسات المذكورة، والهروب من المحاكمات السياسية والجنائية.
وبحسب موقع "شباب برس"، كتب موقع "عرب 48" في تقرير لسليمان أبو ارشيد: إن الهدف السياسي من زيارة نتنياهو إلى المجر لم يتجاوز الرحلة نفسها فحسب، بل لم يكن لها أي هدف آخر سوى كسر "تابو" مذكرة التوقيف الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية.
وتم ذلك من خلال دولة أوروبية هي عضو في المحكمة الجنائية الدولية وعضو في الاتحاد الأوروبي.
ويأتي استقبال المجر لنتنياهو بعد أيام قليلة من استئناف الإبادة الجماعية في غزة. حرب قتل فيها الجيش الصهيوني 300 امرأة وطفل فلسطيني في أول هجوم "افتتاحي"، مضيفاً أسماءهم إلى سجله الأسود من الجرائم؛ سجل يظهر فيه أسماء عشرات الآلاف من النساء والأطفال الفلسطينيين الأبرياء.
واستغل نتنياهو هذه الرحلة سعيا لكسر الحصار المفروض عليه من خلال انتهاك الإجماع الأوروبي. وأراد أن يمهد الطريق أمام دول أوروبية مهمة أخرى لتنفيذ تصريحاته السابقة حول عدم احترام قرار المحكمة الجنائية الدولية ورفض تنفيذ مذكرة التوقيف بالتواجد على أراضيها.
ويكفي أن نقول إن رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، الذي دعا نتنياهو على وجه التحديد إلى الطعن في قرار المحكمة الجنائية الدولية، كان رئيساً للوزراء لمدة 15 عاماً متتالية (منذ عام 2010)، وشغل المنصب أيضاً من عام 1998 إلى عام 2002.
وهو يشبه نتنياهو ليس فقط من حيث استمرار وجوده في السلطة، بل أيضاً من حيث الإصلاحات العميقة التي نفذها في ولايته الثانية. التعديلات الدستورية المثيرة للجدل، فضلاً عن الإصلاحات القانونية، وخاصة التعديلات المتكررة على الدستور المجري.
ويعتبر أوربان أحد زعماء اليمين المتطرف في أوروبا الذين ربما ألهموا نتنياهو في تقييد حرية الصحافة، وتقويض استقلال القضاء، وتقويض الديمقراطية التعددية.
ويقدم نفسه كمدافع عن القيم المسيحية ضد الاتحاد الأوروبي الذي يصفه بأنه معادٍ للقومية ومعادٍ للمسيحية، في حين تواجه حكومته اتهامات بأنها دولة كليبتوقراطية (حكومة لصوص)، ونظام هجين من الحزب الواحد، ودولة مافيا. وتتشابه هذه الانتقادات مع تلك التي وجهت داخليا إلى حكومة نتنياهو.
ورغم الانتقادات الموجهة للرحلة التي تعتبر بمثابة عطلة نهاية أسبوع للزوجين، فإن نتنياهو يوليها أهمية خاصة.
وخاصة فيما يتعلق بتوفير الدعم اللازم، فهو يسمح باستمرار الإبادة الجماعية في غزة في المرحلة الثانية؛ مرحلة قد تشمل إبادة جماعية أوسع، وتطهيرًا عرقيًا، وتهجيرًا للفلسطينيين.
ورغم المظلة الواسعة التي يتمتع بها النظام الصهيوني، خاصة في عهد ترامب، فإنه لا يزال بحاجة إلى التأثير على موقف أوروبا وتنفيذه وضمان استمرار دعمها وصمتها ضد الإبادة الجماعية في غزة. وهذا أمر بالغ الأهمية نظرا لأهمية مكانة أوروبا ووزن بلدان القارة كمؤشر أخلاقي.
ومن الواضح أن النظام الصهيوني لا يستطيع أن يواصل حربه الإبادة الجماعية ضد غزة ولو ليوم واحد من دون الغطاء الذي يوفره له الموقف الأميركي والأوروبي.
نتنياهو يقرأ المواقف الدولية والعربية جيداً، ويعلم أنه أمام فرصة تاريخية قد لا تتكرر مرة أخرى للتخلص من أعدائه من خلال تدميرهم أو إضعافهم بشكل كبير.
ولن يفوت هذه الفرصة، خاصة وأن استمرار الحرب وتوسيع جبها يخدم مصالحه الشخصية والحزبية. ومن خلال هذه الحرب، يستطيع تمديد حكمه، والحفاظ على حزبه في السلطة، وإضعاف معارضيه المحليين، وتنفيذ الإصلاحات القضائية والإدارية التي يرغب فيها.
ويرى الكاتب أن نتنياهو نجح، أو هو في طريقه إلى النجاح، وسط دخان الحرب في الحفاظ على ولاء الشرطة والجيش ومؤسسات الأمن الأخرى للنظام، فضلاً عن إضعاف القضاء والإعلام والجامعات. وهذا ما يمكّنه من تحييد دور المؤسسات المذكورة، والهروب من المحاكمات السياسية والجنائية.
