اندیشکده مطرح انگلیسی چتم هاوس در یک یادداشت تحلیلی، ادعای رژیم صهیونیستی و حامیان غربی آن درباره ناموفق بودن حمله پهپادی و موشکی ایران را رد کرد.
به گزارش شباب پرس، به رغم ادعاهای مطرح شده، حمله ایران به اسرائیل تا حد زیادی موفق بود و ایران توانایی خود را نشان داد. این خلاصه یادداشت تحلیلی اندیشکده چتم هاوس است.
در ابتدای این مطلب تصریح شد که «حملات پهپادی و موشکی ایران به رژیم صهیونیستی که چند ساعت به طول انجامید، قواعد رفتاری و تعاملی قدیمی بین این دو کشور متخاصم را تغییر داد. همچنین این حمله، خاورمیانه را به یک درگیری گستردهتر، نزدیک تر کرد؛ درگیری که اگر مهار نشود، تاثیرات بی ثبات کننده سلسلهواری روی کل منطقه خواهد گذاشت».
نویسندگان این یادداشت صنم وکیل و بیلال ساب با رد ادعاها درباره حمله پهپادی و موشکی به رژیم صهیونیستی تصریح کردند «حمله ایران به رژیم صهیونیستی، شکستی که بسیاری ادعا میکنند، نبود».
به نوشته آنها، عملیات طوفان الاقصی «رژیم صهیونیستی را مجبور کرد که رویکردی جدید علیه ایران و محور مرتبطش (محور مقاومت) اتخاذ کند چرا که این (عملیات) شکست راهبرد قبلی رژیم صهیونیستی برای تامین امنیتش را آشکار کرد».
تحلیلگران چتم هاوس با اشاره به حملات تروریستی چند ماه اخیر رژیم صهیونیستی علیه نیروهای ایرانی در منطقه مدعی شدند که «پیغام مستمر ایران این بوده است که به دنبال پرهیز از جنگ منطقهای گسترده است و شاید همین عاملی در محاسبات رژیم صهیونیستی برای اتخاذ رویکرد جدیدش بوده باشد».
در یادداشت آمده است: «حملات مستقیم و هدفمند به رژیم صهیونیستی با هدف احیای بازدارندگی، نشاندهنده تغییر محاسبه تهران و بالا رفتن ریسک پذیری ایران است. موضوعی که حسین سلامی فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی آن را اینطور تعبیر کرد: “یک معادله جدید با رژیم صهیونیستی”».
نویسندگان این مقاله معتقدند که «از نظر تهران، هدف پاسخش ترسیم خطوط قرمز جدید در منازعه با رژیم صهیونیستی است و شفاف کردن این موضوع که و در صورت ادامه کارزار رژیم صهیونیستی علیه ایران و شرکایش، ایران میتواند و باید کنترل اوضاع را به دست خود بگیرد».
تحلیلگران چتم هاوس تصریح کردند که «آسان است با عجله نتیجه گرفت که این حمله یک شکست بزرگ بود به ویژه با توجه به میزان تقریباً عالی رهگیری پهپادها و موشکهای ایرانی توسط معماری چند لایه پدافند موشکی رژیم صهیونیستی؛ نتیجهگیری که بسیاری آن را بیان کردند».
به باور آنها، «اگر قصد ایران آسیب زدن جدی به رژیم صهیونیستی بود، اصل اساسی اقدامات نظامی که همان غافلگیری است را نقض نمیکرد اما ایران این کار را کرد و نیتش را علنا با واشنگتن، پایتختهای چندین کشور عربی و اروپایی به اشتراک گذاشت و اطمینان دا که این حمله، تقریبا کوچک خواهد بود… . اگر ایران به دنبال تحمیل یک درد جدی به رژیم صهیونیستی بود، نسخههای سنگین تری از موشکهای بالستیک سریع پرواز و هوشمند استفاده میکرد که به رژیم صهیونیستی زمان بسیار کمی برای آمادگی و پاسخ میداد. همچنین میتوانست قدرت رزمی قابل توجه نیروهای نیابتی منطقهای خود به ویژه حزب الله توانمند را در عملیات خود ادغام کند و آن را به یک درگیری واقعی چند جبههای و کابوس برای رژیم صهیونیستی تبدیل کند».
از نظر این دو تحلیلگر، هدف راهبردی ایران از حملات پهپادی و موشکی به رژیم صهیونیستی، «تقویت بازدارندگی ایران و تلاش برای بازنویسی قواعد رفتاری و تعامل با رژیم صهیونیستی» بود و از این منظر، «حمله ایران تا حد زیادی موفق بود. ایران بیش از آنچه مخالفانش بخواهند اذعان کنند، در این حمله از خود توانایی نشان داد».
در این تحلیل آمده که «ایران، رژیم صهیونیستی و ایالات متحده را مجبور کرد بیش از یک میلیارد دلار برای مقابله با این حمله هزینه کنند. این یک نتیجه ناچیز نیست، با توجه به اینکه ایران تقریباً یک دهم این مقدار هزینه کرده است. در شرایط فعلی و محدودیت مالی و سیاسی موجود در واشنگتن، افزایش کمک نظامی ایالات متحده به رژیم صهیونیستی موضوعی تضمین شده نیست».
