"محمد توفيق العلوي"، وزير اتصالات العراق السابق (في حكومة نوري المالكي) وأحد الشخصيات السياسية العراقية المعروفة، في مذكرة بعنوان "خطة الشرق الأوسط الجديد بعد السقوط" بشار الأسد" في صحيفة رأي اليوم، تناول قصة سقوط حكومة بشار الأسد وكتب أن هذا السقوط كان خطة صهيونية بالكامل.
وبحسب موقع شباب برس، كتب محمد العلاوي في هذه المذكرة: إن خطة إسقاط بشار الأسد وإيصال جبهة النصرة إلى السلطة في سوريا هي في المقام الأول خطة صهيونية تم التخطيط لها منذ فترة طويلة. ومن الطبيعي أن ينسق النظام الصهيوني مع مختلف الأطراف، وكل طرف يتبع خطته وأهدافه. لقد تعامل النظام الصهيوني مع كافة الأطراف بذكاء وتخطيط، وبرأيي استطاع أن يقنع كل طرف بأن سيطرة تنظيم القاعدة (جبهة النصرة) على سوريا يؤدي إلى أهداف ومصالح ذلك الطرف. ولا تتعارض مع مصالحهم. هذه الأطراف هي:
1. تركيا
2. أمريكا
3. أوروبا
والهدف المشترك لهذه الأطراف الثلاثة، بالإضافة إلى النظام الصهيوني، هو إنهاء الوجود الإيراني في سوريا والتوقف عن دعم حزب الله. لكن ما هي الأهداف المحددة لكل طرف من هذه الأطراف الثلاثة؟
تركيا: السعي للاستيلاء على أجزاء من سوريا، وخاصة حلب (كما صرح دولت بهجلي، رئيس حزب الحركة الوطنية التركي وحليف أردوغان)، وإنهاء الأنشطة الانفصالية الكردية وإنهاء أي دور لهذه الجماعات بدعم من حزب العمال الكردستاني. يكون ويتم تحقيق جميع هذه الأهداف.
أمريكا: تسعى لإنهاء الوجود الروسي ولا يهمها إلى أين يتجه الوضع، لكنها لا تريد عودة تنظيمي القاعدة وداعش. لكن هذا الهدف لم يتحقق، بل على العكس، عاد تنظيم القاعدة بقوة أكبر على شكل جبهة النصرة. فكيف تعاملت أميركا إذن مع هذا التغيير؟
أوروبا: تسعى أيضًا إلى إنهاء الوجود الروسي، لكنها لا تريد عودة الجماعات الإرهابية مثل القاعدة وداعش بسبب خلق الإرهاب واستمرار الهجرة من سوريا إلى أوروبا. عودة القاعدة وداعش مرفوضة من أوروبا. فكيف وافقوا على إسقاط بشار الأسد واستبداله بجبهة النصرة، وهو ما يعني استمرار هروب الجماعات الأخرى مثل العلويين والإسماعيليين والشيعة والدروز والمسيحيين؟
ومن الناحية المثالية، لابد من ترك الزعامة لمجموعة علمانية تكون مقبولة لدى المعارضة ومقبولة لدى الأميركيين والأوروبيين. بل إنه من الممكن بسهولة أن يتم جلب مجموعة معتدلة نسبياً من الإسلاميين إلى السلطة، مثل جماعة الإخوان المسلمين، وهو ما قد يلبي مطلب تركيا ولا يواجه معارضة الولايات المتحدة وأوروبا. لكن لماذا الإصرار على جبهة النصرة؟
للكيان الصهيوني هدفان رئيسيان: الأول، كما قيل، إنهاء الوجود الإيراني، وبالتالي قطع المساعدات المالية والسلاحية عن حزب الله. أما بالنسبة لروسيا فإن النظام الصهيوني لا يهتم كثيراً ببقاء روسيا أو رحيلها، إلا إذا دعمت روسيا الأسد وهذا يعني استمرار مساعدة إيران بالسلاح لحزب الله. كما أن النظام الصهيوني، أو بالأحرى، يفضل فصل أجزاء من سوريا لصالح تركيا أو الأكراد، أو السيطرة على تلك المناطق، كما حدث مؤخراً في قضية الجولان.
الهدف الثاني للنظام الصهيوني هو تدمير سوريا وتقسيمها وإنشاء عدة دويلات صغيرة على أساس الدين والعرق والصراع بينهما. وهذا الهدف لا يمكن تحقيقه إلا بظهور جماعة إرهابية ترتكب القتل وسفك الدماء بسهولة وتخلق الدمار.
وهذا لا يمكن أن يتحقق إلا بظهور جماعة إرهابية تكفيرية قادرة على تدمير السلم الاجتماعي وتقسيم المجتمع السوري، وهي جبهة النصرة مثالها.
وهذا يتطلب إقناع الأتراك والأميركيين والأوروبيين. ولذلك تم الاتفاق مع الجولاني على أنه في المرحلة الأولى (ربما سنة أو سنتين أو أكثر أو أقل) سيقدم بياناً معتدلاً وتصالحياً ويلبي كافة مطالب تركيا وأميركا وأوروبا. علاوة على ذلك، لم تُظهِر جبهة النصرة ولو احتجاجًا ظاهريًا ضد جرائم إسرائيل المروعة ضد النساء والرجال والأطفال الأبرياء في غزة. كل هذا كان لإرضاء إسرائيل وبناء على اتفاق محدد سلفا. مما لا شك فيه أن بشار الأسد كان دكتاتوراً وقتل العديد من معارضيه ظلماً، لكن المستقبل سيكون خطيراً للغاية، بالنظر إلى تخطيط النظام الصهيوني للمنطقة. ولذلك يجب على الدول العربية والإسلامية أن تبذل كل جهودها للحفاظ على وحدة أراضي سوريا والتصدي لهذه المؤامرة الشريرة التي يحيكها النظام الصهيوني. كما يجب على الحكومة العراقية أن تحاول إقامة علاقة مع النظام السوري الجديد من أجل الحفاظ على علاقات أخوية ومتوازنة لما فيه مصلحة مستقبل دول المنطقة وشعوب البلدين الشقيقين العراق وسوريا.
ما هي الخطوة التالية للكيان الصهيوني بعد تدمير سوريا؟ وتضم خطة الشرق الأوسط الجديدة التي وضعتها إسرائيل ثماني دول عربية محيطة بالكيان الصهيوني، باستثناء سوريا، وهي مصر والسعودية والأردن ولبنان وليبيا واليمن والعراق وما تبقى من فلسطين (غزة والضفة الغربية). النظام الصهيوني أخطر البرامج موجهة ضد السعودية والعراق.
خطة صهيونية شريرة للسعودية
وبعد أكثر من مائة عام من الاستقرار، والتقدم الكبير في كافة المجالات، والقفزات غير المسبوقة في جميع القطاعات، وظهور جيل واعٍ ومثقف، وظهور الصناعات المتقدمة، تعتبر السعودية الآن تهديداً حقيقياً للكيان الصهيوني. إن سياسات التطبيع والتقارب لن تساعد الكيان الصهيوني. وبحسب النظام الصهيوني، لا ينبغي لأي دولة عربية وإسلامية أن تحقق تقدماً حقيقياً بغض النظر عن نظام الحكم وقربه من النظام الصهيوني.
"أبا إيبان" نائب رئيس الوزراء ووزير خارجية النظام الصهيوني في الستينيات، بعد صدور كتابه "أرضي: قصة النظام الصهيوني الحديث" عام 1972، قال عن العراق: "العراق سبب لنا مصدر القلق الأكبر، لأنها كانت تتقدم بسرعة كبيرة وتتمتع بإمكانيات ثقافية ومادية. لكن بعد ثورة 1958 والثورات اللاحقة في الستينيات، عندما رأينا أن عجلة التنمية توقفت والبلد يتراجع، ارتاحنا لأن العراق لن يشكل خطراً على النظام الصهيوني في المستقبل المنظور.
وهذا ينطبق على السعودية الآن، ومن المستحيل التنبؤ بما أعده النظام الصهيوني من فوضى ورعب للسعودية في المستقبل المنظور.
النظام الصهيوني لا يريد أن يتكرر سيناريو الشاه؛ [إيران زمان] تحول الشاه، الذي كان ذات يوم أقوى حليف للنظام الصهيوني في الشرق الأوسط، إلى عدو قوي بين عشية وضحاها. وهذا السيناريو قد يتكرر في أي دولة إسلامية.
لكن العراق: إذا تم القضاء على الفساد في العراق، واستقرت البلاد وحققت تقدماً حقيقياً بحسب إمكانياتها ومواردها، فيمكن اعتبار ذلك خطراً حقيقياً، كما أشار "أبا إيبان". لذلك، لا ينبغي السماح لها بالاستقرار، ويجب بذل الجهود لتفكيك البلاد؛ وهي نفس السياسة الصهيونية التي انتهجها بايدن الذي دعا عام 2006 إلى تقسيم العراق إلى ثلاث حكومات شيعية وسنية وكردية. حينها كانت خطة الكيان الصهيوني هي احتلال الموصل من قبل داعش عام 2014؛ لكن داعش هُزمت بفتوى المرجع الديني. والآن جاء دور جبهة النصرة، التي نأمل أن تكون قد تخلت عن سياساتها التكفيرية السابقة؛ ولكن إذا استمرت هذه السياسات، فإننا نخشى أن تصبح القوة الرائدة لمهاجمة العراق، وكذلك المملكة العربية السعودية والأردن ومصر وفلسطين واليمن في المستقبل المنظور.
وبحسب موقع شباب برس، كتب محمد العلاوي في هذه المذكرة: إن خطة إسقاط بشار الأسد وإيصال جبهة النصرة إلى السلطة في سوريا هي في المقام الأول خطة صهيونية تم التخطيط لها منذ فترة طويلة. ومن الطبيعي أن ينسق النظام الصهيوني مع مختلف الأطراف، وكل طرف يتبع خطته وأهدافه. لقد تعامل النظام الصهيوني مع كافة الأطراف بذكاء وتخطيط، وبرأيي استطاع أن يقنع كل طرف بأن سيطرة تنظيم القاعدة (جبهة النصرة) على سوريا يؤدي إلى أهداف ومصالح ذلك الطرف. ولا تتعارض مع مصالحهم. هذه الأطراف هي:
1. تركيا
2. أمريكا
3. أوروبا
والهدف المشترك لهذه الأطراف الثلاثة، بالإضافة إلى النظام الصهيوني، هو إنهاء الوجود الإيراني في سوريا والتوقف عن دعم حزب الله. لكن ما هي الأهداف المحددة لكل طرف من هذه الأطراف الثلاثة؟
تركيا: السعي للاستيلاء على أجزاء من سوريا، وخاصة حلب (كما صرح دولت بهجلي، رئيس حزب الحركة الوطنية التركي وحليف أردوغان)، وإنهاء الأنشطة الانفصالية الكردية وإنهاء أي دور لهذه الجماعات بدعم من حزب العمال الكردستاني. يكون ويتم تحقيق جميع هذه الأهداف.
أمريكا: تسعى لإنهاء الوجود الروسي ولا يهمها إلى أين يتجه الوضع، لكنها لا تريد عودة تنظيمي القاعدة وداعش. لكن هذا الهدف لم يتحقق، بل على العكس، عاد تنظيم القاعدة بقوة أكبر على شكل جبهة النصرة. فكيف تعاملت أميركا إذن مع هذا التغيير؟
أوروبا: تسعى أيضًا إلى إنهاء الوجود الروسي، لكنها لا تريد عودة الجماعات الإرهابية مثل القاعدة وداعش بسبب خلق الإرهاب واستمرار الهجرة من سوريا إلى أوروبا. عودة القاعدة وداعش مرفوضة من أوروبا. فكيف وافقوا على إسقاط بشار الأسد واستبداله بجبهة النصرة، وهو ما يعني استمرار هروب الجماعات الأخرى مثل العلويين والإسماعيليين والشيعة والدروز والمسيحيين؟
ومن الناحية المثالية، لابد من ترك الزعامة لمجموعة علمانية تكون مقبولة لدى المعارضة ومقبولة لدى الأميركيين والأوروبيين. بل إنه من الممكن بسهولة أن يتم جلب مجموعة معتدلة نسبياً من الإسلاميين إلى السلطة، مثل جماعة الإخوان المسلمين، وهو ما قد يلبي مطلب تركيا ولا يواجه معارضة الولايات المتحدة وأوروبا. لكن لماذا الإصرار على جبهة النصرة؟
للكيان الصهيوني هدفان رئيسيان: الأول، كما قيل، إنهاء الوجود الإيراني، وبالتالي قطع المساعدات المالية والسلاحية عن حزب الله. أما بالنسبة لروسيا فإن النظام الصهيوني لا يهتم كثيراً ببقاء روسيا أو رحيلها، إلا إذا دعمت روسيا الأسد وهذا يعني استمرار مساعدة إيران بالسلاح لحزب الله. كما أن النظام الصهيوني، أو بالأحرى، يفضل فصل أجزاء من سوريا لصالح تركيا أو الأكراد، أو السيطرة على تلك المناطق، كما حدث مؤخراً في قضية الجولان.
الهدف الثاني للنظام الصهيوني هو تدمير سوريا وتقسيمها وإنشاء عدة دويلات صغيرة على أساس الدين والعرق والصراع بينهما. وهذا الهدف لا يمكن تحقيقه إلا بظهور جماعة إرهابية ترتكب القتل وسفك الدماء بسهولة وتخلق الدمار.
وهذا لا يمكن أن يتحقق إلا بظهور جماعة إرهابية تكفيرية قادرة على تدمير السلم الاجتماعي وتقسيم المجتمع السوري، وهي جبهة النصرة مثالها.
وهذا يتطلب إقناع الأتراك والأميركيين والأوروبيين. ولذلك تم الاتفاق مع الجولاني على أنه في المرحلة الأولى (ربما سنة أو سنتين أو أكثر أو أقل) سيقدم بياناً معتدلاً وتصالحياً ويلبي كافة مطالب تركيا وأميركا وأوروبا. علاوة على ذلك، لم تُظهِر جبهة النصرة ولو احتجاجًا ظاهريًا ضد جرائم إسرائيل المروعة ضد النساء والرجال والأطفال الأبرياء في غزة. كل هذا كان لإرضاء إسرائيل وبناء على اتفاق محدد سلفا. مما لا شك فيه أن بشار الأسد كان دكتاتوراً وقتل العديد من معارضيه ظلماً، لكن المستقبل سيكون خطيراً للغاية، بالنظر إلى تخطيط النظام الصهيوني للمنطقة. ولذلك يجب على الدول العربية والإسلامية أن تبذل كل جهودها للحفاظ على وحدة أراضي سوريا والتصدي لهذه المؤامرة الشريرة التي يحيكها النظام الصهيوني. كما يجب على الحكومة العراقية أن تحاول إقامة علاقة مع النظام السوري الجديد من أجل الحفاظ على علاقات أخوية ومتوازنة لما فيه مصلحة مستقبل دول المنطقة وشعوب البلدين الشقيقين العراق وسوريا.
ما هي الخطوة التالية للكيان الصهيوني بعد تدمير سوريا؟ وتضم خطة الشرق الأوسط الجديدة التي وضعتها إسرائيل ثماني دول عربية محيطة بالكيان الصهيوني، باستثناء سوريا، وهي مصر والسعودية والأردن ولبنان وليبيا واليمن والعراق وما تبقى من فلسطين (غزة والضفة الغربية). النظام الصهيوني أخطر البرامج موجهة ضد السعودية والعراق.
خطة صهيونية شريرة للسعودية
وبعد أكثر من مائة عام من الاستقرار، والتقدم الكبير في كافة المجالات، والقفزات غير المسبوقة في جميع القطاعات، وظهور جيل واعٍ ومثقف، وظهور الصناعات المتقدمة، تعتبر السعودية الآن تهديداً حقيقياً للكيان الصهيوني. إن سياسات التطبيع والتقارب لن تساعد الكيان الصهيوني. وبحسب النظام الصهيوني، لا ينبغي لأي دولة عربية وإسلامية أن تحقق تقدماً حقيقياً بغض النظر عن نظام الحكم وقربه من النظام الصهيوني.
"أبا إيبان" نائب رئيس الوزراء ووزير خارجية النظام الصهيوني في الستينيات، بعد صدور كتابه "أرضي: قصة النظام الصهيوني الحديث" عام 1972، قال عن العراق: "العراق سبب لنا مصدر القلق الأكبر، لأنها كانت تتقدم بسرعة كبيرة وتتمتع بإمكانيات ثقافية ومادية. لكن بعد ثورة 1958 والثورات اللاحقة في الستينيات، عندما رأينا أن عجلة التنمية توقفت والبلد يتراجع، ارتاحنا لأن العراق لن يشكل خطراً على النظام الصهيوني في المستقبل المنظور.
وهذا ينطبق على السعودية الآن، ومن المستحيل التنبؤ بما أعده النظام الصهيوني من فوضى ورعب للسعودية في المستقبل المنظور.
النظام الصهيوني لا يريد أن يتكرر سيناريو الشاه؛ [إيران زمان] تحول الشاه، الذي كان ذات يوم أقوى حليف للنظام الصهيوني في الشرق الأوسط، إلى عدو قوي بين عشية وضحاها. وهذا السيناريو قد يتكرر في أي دولة إسلامية.
لكن العراق: إذا تم القضاء على الفساد في العراق، واستقرت البلاد وحققت تقدماً حقيقياً بحسب إمكانياتها ومواردها، فيمكن اعتبار ذلك خطراً حقيقياً، كما أشار "أبا إيبان". لذلك، لا ينبغي السماح لها بالاستقرار، ويجب بذل الجهود لتفكيك البلاد؛ وهي نفس السياسة الصهيونية التي انتهجها بايدن الذي دعا عام 2006 إلى تقسيم العراق إلى ثلاث حكومات شيعية وسنية وكردية. حينها كانت خطة الكيان الصهيوني هي احتلال الموصل من قبل داعش عام 2014؛ لكن داعش هُزمت بفتوى المرجع الديني. والآن جاء دور جبهة النصرة، التي نأمل أن تكون قد تخلت عن سياساتها التكفيرية السابقة؛ ولكن إذا استمرت هذه السياسات، فإننا نخشى أن تصبح القوة الرائدة لمهاجمة العراق، وكذلك المملكة العربية السعودية والأردن ومصر وفلسطين واليمن في المستقبل المنظور.
