سردرگمی اسرائیل با علملیات طوفان الاقصی/اسرائیل جنگ را در چند جبهه باخت
دکتر علی ودایعی کارشناس روابط امور بین الملل در گفتوگو با سایت شباب پرس گفت: بی تردید نتانیاهو ناچار به اتخاذ تصمیم سخت و پذیرش آتش بس تحت فشار افکار عمومی داخلی سرزمین اشغالی،تحت فشار افکار عمومی جامعه جهانی و تحت تاثیر تضاد منافعی که با ایالات متحده آمریکا و حتی تضاد منافعی که در یکی دو هفته اخیر با اتحادیه اروپا پیدا کرد، تمایلی به ادامه جنگ ندارد و ناچار به پذیرش آتش بس با حماس شد.
دکتر ودایعی کارشناس روابط امور بین الملل در خصوص آتش بس میان جبهه مقاومت و رژیم صهیونیستی گفت: پس از عملیات طوفان الاقصی در ۷ اکتبر شاهد نوعی سردرگمی در میان رژیم صهیونیستی بودیم،در واقع شرایط موجود را میتوان به سه بخش قبل از طوفان الاقصی، حین عملیات طوفان الاقصی و حال حاضر تقسیم کرد.
وی در ادامه تاکید کرد:بدیهی است که تا پیش از عملیات طوفان الاقصی در سرزمینهای اشغالی شاهد چهار هفته اعتراض گسترده،درگیری داخلی و نافرمانی مدنی در میان اسرائیلیها بودیم و بعد از عملیات طوفان الاقصی در خصوص این تنش موجود،نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل تلاش کرد با تشکیل کابینه وحدت ملی و جنگ اختلافات قبل از عملیات طوفان الاقصی را کنترل کند، اما اختلافات قدیمی به خصوص از سمت لیبرالها و رادیکال مذهبیهای اسرائیل ادامه داشت تا جایی که آنان حاضر به مشارکت در کابینه جنگ نشدند.
این کارشناس روابط امور بین الملل ادامه داد: نکته دیگری که در این جنگ مشاهده شد، حمایت بی چون و چرای امریکا از رژیم صهیونیستی بود، اما به دلیل تنشها و درگیریهای داخل اسرائیل جو بایدن حاضر به پذیرش نخست وزیر اسرائیل در واشنگتن نشد،بنا بر شرایط موجود و تحت دکترین کمپین ایالات متحده به ناچار نخست وزیر رژیم صهیونیستی را در آغوش گرفت.
وی در ادامه افزود:در واقع درگیریهای داخلی به موازات طوفان الاقصی در دل رژیم صهیونیستی از بُعد متفاوتی ادامه پیدا کرد و خانواده اسرای اسرائیلی نسبت به عملکرد ارتش صهیونیستی به شدت معترض بودند چرا که حماس اعلام کرد؛در حدود ۴۰ یا ۵۰ نفر از اسرای اسرائیلی طی حملات رژیم صهیونیستی کشته شدند و حماس در کشته شدن آنها هیچ نقشی نداشته است که این موضوع یک بار روانی بسیار سنگینی را برای دولت نتانیاهو ایجاد کرد.
و دایعی یادآور شد:از سوی دیگر ایالات متحده آمریکا بنا به علت درگیری،جنگ در اوکراین و تنشهایی که در خاور دور دارد، تمایلی به جنگ مضاعف در خاورمیانه ندارد هرچند که دو رزم ناو به دریای مدیترانه وناو آیزنهاور را به خلیج فارس روانه کرده اند، با این وجود آمریکاییها هیچ تمایلی به درگیری با جبهه مقاومت را ندارند.و
وی اظهار داشت:در واقع آن چیزی که ما تحت عنوان درگیری جبهه مقاومت یمن و جبهه مقاومت در عراق و حتی سوریه مشاهده میکنیم همه و همه سطح بالایی از آسیب پذیری برای منافع راهبردی آمریکا در خاورمیانه ایجاد میکنند.
این کارشناس روابط امور بین الملل ادامه داد:بی تردید نتانیاهو ناچار به اتخاذ تصمیم سخت و پذیرش آتش بس تحت فشار افکار عمومی داخلی سرزمین اشغالی،تحت فشار افکار عمومی جامعه جهانی و تحت تاثیر تضاد منافعی که با ایالات متحده آمریکا و حتی تضاد منافعی که در یکی دو هفته اخیر با اتحادیه اروپا پیدا کرد، تمایلی به ادامه جنگ ندارد و ناچار به پذیرش آتش بس با حماس شد.
ودایعی در پایان با بیان اینکه در عملیات ۴۵ روزه غزه ارتش صهیونیستی نتوانست حتی یک اسرائیلی را نجات دهد،خاطر نشان کرد:ارتش صهیونیستی در جنگ غزه هزینه سنگینی را متحمل شدند تا جایی که شِکِل واحد پول آنان در آستانه سقوط قرار گرفت و نرخ بیکاری در سرزمینهای اشغالی افزایش یافت که تمام این مسائل کفه ترازو را به نفع جبهه مقاومت سنگین کرد،نتانیاهو در ابتدای جنگ مدعی به ریشه کن کردن حماس شده بود اما نه تنها حماس ریشه کن نشد،بلکه اسرا را به جای جنوب در شمال غزه تحویل گرفت.
