ردًا على تصريح ترامب بأننا سندافع عن بلادنا تحت أي ظرف، قال وزير الخارجية: "خلال هذه الأيام الاثني عشر من المقاومة، أثبتنا أننا نملك القدرة على الدفاع عن أنفسنا وأننا نعرف كيف ندافع عن أنفسنا، وسنفعل ذلك بالتأكيد في المستقبل".
وفقًا لوكالة شباب برس، ردّ وزير الخارجية سيد عباس عراقجي، في جزء آخر من مقابلة مع شبكة سي بي إس، على سؤال حول تصريح الرئيس الأمريكي ترامب بأنه إذا استأنفت إيران تخصيب اليورانيوم، فسيقصف المنشآت النووية الإيرانية مرة أخرى.
هل أنتم مستعدون لذلك؟ قال: "هل هذا عمل قانوني؟ ما فعلته الولايات المتحدة كان مخالفًا لجميع القوانين الدولية".
تابع: إن مهاجمة المنشآت النووية في أي مكان انتهاك صارخ للقانون الدولي، وأن تسمح دولة لنفسها بفعل ذلك ثم تهددنا بفعله مستقبلاً هو أمرٌ يتعارض بالتأكيد مع جميع مبادئ وقواعد القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، وأتساءل لماذا لا ترغب الدول الغربية، وخاصة الأوروبية، التي لطالما اعتبرت نفسها حاملة لواء القانون الدولي والقانون الدولي، في قبول هذه الحقيقة البسيطة وإدانتها.
أضاف رئيس السلك الدبلوماسي: بالنسبة لنا، سندافع عن بلدنا مهما كانت الظروف. خلال هذه الأيام الاثني عشر من المقاومة، أثبتنا أننا نملك القدرة على الدفاع عن أنفسنا وأننا نعرف كيف ندافع عن أنفسنا، وسنفعل ذلك بالتأكيد في المستقبل.
أجاب وزير الخارجية أيضاً على سؤال آخر حول قول رئيس وزراء النظام الصهيوني لعقود إن بلدكم على بُعد أشهر من إنتاج الأسلحة، في حين أن معظم تقييمات الاستخبارات والمراقبين الأجانب رفضوا ذلك.
فلماذا تعتقد أن النظام الصهيوني استهدف بلدكم وبدأت حرب الـ 12 يوماً؟ قال: لا شك أننا لم نقبل قط بوجود النظام الصهيوني ونعتبره نظامًا احتلاليًا، وهذا موقفنا السياسي القائم على الحق والعدل. وأضاف عراقجي.
في الواقع، تأسس النظام الإسرائيلي على أساس اغتصاب الأراضي الفلسطينية واحتلال أراضي الآخرين، ولم نقبل بذلك قط، لكن برنامجنا النووي لم يكن له أي علاقة بهذه القضية. وأضاف: "هذا برنامج سلمي تمامًا، صُمم وأُنشئ لتلبية احتياجات إيران السلمية تمامًا في مجالات الكهرباء وإمدادات الطاقة، والطب، والزراعة، وغيرها، وبالتالي فإن مخاوف الآخرين بشأن هذا البرنامج غير منطقية تمامًا".
قال وزير الخارجية: "مع ذلك، فقد حاولنا لسنوات تبديد هذه المخاوف. تعاونا مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية وتفاوضنا مع الدول الأوروبية. لاحقًا، انضمت دول أخرى وتفاوضنا معها، وتوصلنا إلى اتفاق يضمن سلمية البرنامج النووي الإيراني وسيبقى كذلك. وقد أجمع العالم أجمع على أن هذا اتفاق جيد جدًا".
أضاف رئيس السلك الدبلوماسي: "لذلك، لا يوجد سببٌ للشك في البرنامج النووي الإيراني، ولم يكن هناك سببٌ قط، سوى العداء المتأصل للنظام الإسرائيلي تجاه جمهورية إيران الإسلامية، انطلاقًا من مثاليتها واستقامتها، ودعمنا لمصالح الفلسطينيين".
استكمالًا للحوار مع قناة CBS، وردًا على سؤالٍ مفاده أنه، في ضوء التطورات التي حدثت، قبل 12 يومًا من استهداف الولايات المتحدة للمنشآت النووية الإيرانية لأول مرة، كان البعض يقول إنه بالنظر إلى التهديدات التي تواجهها إيران، فإن تطوير برنامج نووي عسكري قد يكون في مصلحتها، قال وزير الخارجية: "ليس لدينا مثل هذه الحسابات".
أولًا، الأسلحة النووية تتعارض مع مبادئنا الإيمانية. فنحن لا نعتبر الأسلحة غير إنسانية فحسب، بل غير إسلامية أيضًا. ثانيًا، لا نعتقد أن الدفاع عن بلدنا يتطلب أسلحةً نووية. هذه الأسلحة تضعنا في موقفٍ أكثر هشاشة. بالطبع، هذا نقاشٌ مستمرٌّ داخل إيران، وهناك آخرون لا يتفقون معي، وهناك آراءٌ مختلفة.
أضاف: يعتقد الكثيرون، مثلكم، أنه يجب علينا التحرك نحو الردع النووي، لكن حكومة الجمهورية الإسلامية الإيرانية ورأي المرشد الأعلى المبني على الفتوى شيء آخر، وموقفنا الرسمي لا يزال ضد الأسلحة النووية.
قال وزير الخارجية: لو أردنا التحرك نحو الأسلحة النووية، لفعلنا ذلك عندما أحالونا إلى مجلس الأمن بموجب الفصل السابع من الميثاق أو عندما اغتالوا علمائنا. لكننا حاولنا طوال هذه السنوات إثبات أن برنامجنا سلمي وأننا لا نسعى لامتلاك أسلحة نووية.
سأل المراسل عراقجي: "إذا عدنا إلى أيام الحرب المظلمة، قال ترامب خلال حرب الـ 12 يومًا بين إيران والكيان الصهيوني إنه سينتظر أسبوعين ثم يقرر ما إذا كان سيدخل الحرب أم لا". لكنه في اليوم التالي استهدف ثلاثًا من منشآتكم النووية.
هل يمكنكم الوثوق برئيس كهذا؟ أجاب وزير الخارجية: "الأمر يتجاوز هذا. كنا نتفاوض مع الولايات المتحدة". كنا قد عقدنا خمس جولات من المفاوضات، وحددنا موعد الجولة السادسة في 15 يونيو/حزيران، ولكن قبل ذلك بيومين، هاجم النظام الصهيوني منشآتنا النووية، وقد ثبت لنا أنه إن لم يكن هذا الهجوم بأمر من الولايات المتحدة، فقد نُفِّذَ بموافقتها، لأنها لم تحقق ما أرادته في المفاوضات، بل قررت تحقيقه عمليًا، وبذلك زادت من صعوبة حل المشكلة.
أضاف: "المسألة الرئيسية الآن هي: هل ينبغي لنا أن نثق بالولايات المتحدة مجددًا وندخل في مفاوضات جديدة أم لا؟ في المفاوضات السابقة،